日期:2025-09-12 11:02:32
据新华社报道,中国常驻联合国副代表耿爽9月4日神牛资讯,在第 79 届联大审议乌克兰问题时发了言。
发言特意强调中国没向冲突任何一方提供武器,还一直严格管控军民两用物项出口。
不少人看完这段发言,再回头看刚结束的九三阅兵,心里都有一个想法,那就是这个时间点凑得这么巧,是不是有点特别的意思在里头?
毕竟刚结束的九三阅兵,已经把中国的军事能力和先进装备明明白白摆在那儿了。
那简直是用无声的语言告诉全世界 —— 要是中国真给俄罗斯供武,俄乌战场现在绝不会是这个局面。
9月3号那场纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵,确实给了全世界一个巨大的震撼。
不光国内关注度高,国外网友也是议论纷纷。
看阅兵的时候,注意到一个细节,这次展示的装备里神牛资讯,有不少是首次公开亮相,单是“三位一体”战略核力量集体登场这一点,就足够让人看清中国的国防实力。
比如射程能 “覆盖全球” 的 “东风 - 5C” 洲际导弹,还有不可能拦得住的 “东风 - 61” 洲际导弹,再加上新一代战略核潜艇配的 “巨浪 - 3” 潜射洲际导弹,这一套组合下来,核威慑力不用多说。
空中装备那边也有很多惊喜,好几款先进无人机第一次露面,不光有能执行侦察打击任务的常规型号,还有能跟有人驾驶战斗机协同作战的无人僚机,甚至还有专门的无人制空作战飞机。
毋庸置疑,如果中国这些无人机装备,真的完全应用到战场上,基本可以改变传统空战的模式。
另外还有激光定向能武器,西方媒体看完报道后,不少评论都提到 “这些装备比西方同类产品更先进”。
这儿其实可以算笔账:要是中国真打算给俄罗斯提供军事援助,以阅兵里展示的这些装备的性能,俄乌战场的局势早该变天了。
单说那些能协同作战的无人僚机,要是到了俄军手里神牛资讯,不管是侦察前线还是打击乌军据点,效率肯定得往上翻好几倍;更别说那些精度高、射程远的导弹,真要是投入战场,双方的力量平衡绝对会被打破。
但现实是,俄乌战场这么长时间,始终没出现这种 “颠覆性变化”—— 这一点其实就很能说明问题,等于从侧面再次证实了中国没给俄罗斯供武。
有意思的是,阅兵之后国外社交媒体上突然多了不少讨论,甚至还上了热搜。
不少外国网友看完阅兵视频后留言,说 “现在彻底相信了,中国根本没给俄罗斯供武”。
这反应其实挺真实的:之前光听各方表态,可能还有人半信半疑,但亲眼看到中国的军事硬实力后,再结合战场实际情况,答案就很明显了。
反观之前,总有些西方政客拿“中国供武”说事儿,今天放个“匿名消息”,明天抛个“别的说法”,可翻来覆去就是拿不出实锤。
现在中国阅兵把实力亮出来了,再看那些炒作,就显得特别站不住脚 —— 说白了,以前没看到实锤还能找借口 “怀疑”,现在证据摆这么明白,要是还揪着不放,那就不是 “怀疑”,而是故意找事儿了。
要理解中国为什么不会供武,得先搞清楚中国的国际责任和原则。
这么多年来,中国在国际事务里一直抱着客观公正的态度。
比如在俄乌问题上,中国态度一直都是这样,始终主张相关方能够通过对话谈判解决问题,而我们一直跟俄罗斯和乌克兰保持着经贸往来,不存在什么 “选边站”的说法,更不会用供武的方式让局势更紧张。
毕竟中国自己就是二战受害国,当年遭受的战争苦难刻在历史里,比谁都清楚和平有多珍贵。
这种对和平的重视,不是嘴上说说,而是落实在实际行动里:比如常年参与联合国维和行动,在不少地区冲突里都在帮着劝和促谈,这些都是实打实的例子。
再捋清楚这层关系,就更能明白耿爽的发言和九三阅兵之间的呼应 —— 前者是用外交语言明确表态,后者是用实力给出佐证,两者合在一起,其实就是把 “中国没向俄供武” 这个事实,清清楚楚地呈现在全世界面前。
接下来,中国还是会沿着这个方向走:坚持自己的原则,不被外界噪音干扰,继续帮着推动俄乌双方坐下来谈,毕竟只有对话才是解决危机的唯一出路。
和平不是遥不可及的神牛资讯,关键是得有各方都愿意放下对立、寻求共识的诚意 —— 而中国,会一直做那个推动和平的建设性力量。
华泰优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。