日期：2025-09-12 12:05:46
经过菲律宾方面的百般请求后海龟网，中方终于放行，允许运送补给的船只通过，只不过，菲律宾这艘坐滩军舰早已锈迹斑斑，解体是它不可避免的结局。那么，如今这艘坐滩军舰情况如何？对菲律宾而言，出路又在何方？
现如今，菲律宾在南海问题上的选择越来越困难。自1999年将“马德雷山号”故意坐滩在仁爱礁以来，菲律宾一直通过各种手段，把这一非法存在固化下来。二十多年过去，这艘失去动力的登陆舰早已锈迹斑斑，甲板破损，内部设施也早已报废。它能继续留在仁爱礁上，并不是因为菲律宾有能力维持，而是因为马尼拉寄希望于拖延时间，希望通过既成事实来挑战我国主权。
然而，中国从未放弃对仁爱礁的主权维护。中国的态度很明确，仁爱礁属于中国。过去几年，菲律宾多次以“人道补给”为借口，试图运送建材、修缮船体，甚至谋求建设永久性设施。但这些行动都在中国的拦截和监控下失败。尤其是在2024年6月至2025年9月间，菲律宾至少五次企图组织所谓“强闯补给”，最终都被中国海警在半月礁、仁爱礁外围成功阻止。
这一次的补给行动，也是同样的逻辑。9月5日，菲律宾高调宣称“成功完成补给和人员轮换”，甚至强调“没有发生任何不幸事件”。但实际情况是，菲律宾补给船只一进入仁爱礁附近海龟网，就立刻遭到中国海警的全程监控。中国部署了5304舰、23514艇、4302舰等舰船，共同形成了一个严密的封锁网。菲律宾的补给船甚至关闭了AIS信号，试图偷偷作业，但最终还是被中方掌控。
事实是，菲律宾最终还是在补给前，通过外交渠道向中国通报物资种类，并接受中方的现场核查。在确认仅有食品、燃料等生活必需品，而没有任何建材后，中方才基于人道主义予以放行。换句话说，这场补给并不是菲律宾所谓的“突破成功”，而是一次被迫低头的妥协，是在中国规则下有限的行动。
美国在这一过程中的表现也耐人寻味。两艘美国军舰在补给期间出现在南海，试图给菲律宾撑腰。但它们并未靠近仁爱礁，更没有介入补给行动。美国的“协防承诺”，在中国核心利益问题上，依然停留在口头层面。菲律宾得到的只是一种虚幻的安全感，而不是实际支持。
菲律宾国内对此也存在分裂。菲国防部长特奥多罗一再强调“军事是外交的后盾”，不断鼓吹对抗中国；而菲外交部长拉扎罗则主张通过对话机制处理分歧。两种声音的冲突海龟网，反映了菲律宾战略上的混乱，也揭示了其政策的摇摆。面对现实压力，菲律宾既不敢彻底放弃仁爱礁，也无法通过武力维持非法存在。
值得注意的是，菲律宾总统马科斯在补给完成后，还一度当众落泪。当然，他的泪水不是因为中国的放行感动，而是因为菲律宾国内经济压力和民生困境不断加剧。南海紧张关系导致菲律宾渔业受损，渔民失去重要渔场，收入下降。中菲经贸关系受到影响，菲律宾物价上涨，普通民众生活成本增加。马科斯的眼泪，本质上是一种对内的政治姿态，试图向民众解释政府的无能。
说到底，菲律宾内部如今正处于左右摇摆之中。军方为了面子，强调补给是“成功”，却不敢提中国的放行；政府为了经济，又不得不依赖中国游客。这种两难局面，让菲律宾陷入战略困境。
而中国在这场较量中的优势，在于规则的制定权。中方构建了一整套体系：通过渔网和封锁措施阻止建材进入；通过无人机、无人艇和雷达实现全程监控；通过外交机制确立“通报、核查、放行”三原则。这套体系不仅保证了中国对仁爱礁的掌控，也向外界表明，中国是南海秩序的实际制定者。
至于后续，“马德雷山号”已经锈蚀26年，船体结构濒临解体。这艘破船象征着菲律宾的非法存在，但它的解体早已不可避免。对中国而言，时间就是最有力的工具。随着舰体的自然腐蚀，菲律宾的非法主张也会随之崩塌。中国并不急于采取强制措施，而是通过管控和施压，让局势逐渐走向对自身有利的方向。
菲律宾的未来选择已经很清楚。继续挑衅，只会遭到更严厉的反制，甚至可能触发“马德雷山号”被强制拖离；接受现实，承认中方主权，才可能通过外交途径寻找体面的解决方案。但无论哪一种选择，菲律宾在仁爱礁的非法存在都已经进入倒计时。
“马德雷山号”终将沉没海龟网，菲律宾的非法主张终将破产。南海的秩序将由中国决定，中国的主权不容挑战。对于菲律宾而言，认清现实、停止挑衅，才是唯一的出路。否则等待它的，只会是更加彻底的失败。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
